Договір про спільне проживання не потребує нотаріальної форми. Що він має врегулювати, які положення все ж вимагають форми і чому ст. 533 абз. 1 OR без домовленості дорого коштує.
Для подружніх пар законодавець передбачив запасне правило: хто нічого не домовляється, підпадає під звичайний режим подружнього майна, і при його припиненні відомо, як ділити. Для неодружених пар він не передбачив нічого. Цивільний кодекс Швейцарії (ZGB) не містить норм про конкубінат — ані режиму майна, ані обов'язку утримання, ані спадкових прав.
Те, що закон залишає відкритим, у разі спору заповнює суд — правилами з корпоративного права, які ніколи не створювалися для пар. Саме тут з'являється договір про спільне проживання. Це не формальність, а єдина підстава, на яку неодружена пара може спертися при розставанні.
Сам договір укладається без церемоній: згідно зі ст. 11 абз. 1 OR (Швейцарський зобов'язальний закон) він не потребує жодної форми. Ані нотаріального посвідчення, ані органу влади, ані реєстрації. Уся робота полягає у змісті — і саме там проходить межа між договором, який витримає перевірку, і договором, який лише заспокоює.
Найголовніше стисло
| Питання | Відповідь |
|---|
| Форма | вільна (ст. 11 абз. 1 OR); письмова форма наполегливо рекомендована |
| Нотаріальне посвідчення | не потрібне |
| Витрати | немає нотаріальних чи реєстраційних зборів; витрати виникають лише на розробку |
| Без договору діє | немає режиму подружнього майна — залежно від обставин правила простого товариства (BGE 108 II 204) |
| Ключовий ризик | ст. 533 абз. 1 OR: рівні частки незалежно від виду і розміру внеску |
| Типовий зміст | опис майна, розподіл витрат, придбання, нерухомість, позики, компенсація за зменшення зайнятості, довіреності, розставання |
| Не підлягає врегулюванню | спадкове право, утримання дитини, вимоги професійного пенсійного забезпечення, цивільний стан |
| Супутні документи | заповіт або спадковий договір, заява про призначення вигодонабувача до пенсійної каси, доручення на випадок недієздатності |
Чому без договору залишається прогалина
Конкубінат не є цивільним станом. Ст. 8 літ. d Положення про цивільний стан (ZStV) вичерпно перелічує цивільні стани, що вносяться до реєстру; конкубінату серед них немає. У Цивільному кодексі норм про нього також немає. Звідси низка наслідків:
- Немає взаємного обов'язку утримання чи підтримки. Ст. 159 ZGB прямо стосується лише подружжя.
- Немає режиму подружнього майна і, отже, законного майнового вирівнювання при розставанні.
- Немає спадкових прав за законом. Законний порядок спадкування за ст. 457 і наст. та ст. 462 ZGB охоплює нащадків, лінію батьків і лінію дідів та бабів, а також того з подружжя, хто пережив іншого, і зареєстрованого партнера — але не партнера у конкубінаті.
- Немає пенсії у зв'язку з втратою годувальника за AHVG. Ст. 23, 24 і 24a AHVG пов'язують пенсії вдові та вдівцю виключно зі шлюбом. Незалежною від цивільного стану є лише пенсія дитині-сироті за ст. 25 AHVG.
- Немає повноважень представництва у майнових справах. Законне право представництва за ст. 374 ZGB надано лише подружжю та зареєстрованим партнерам.
- Роздільне оподаткування. Складання доходів за ст. 9 DBG стосується лише подружжя та зареєстрованих партнерів.
Один виняток часто випускають з уваги: у медичній сфері законне право представництва існує. Згідно зі ст. 378 абз. 1 ц. 4 ZGB рішення про медичні заходи може приймати особа, яка веде спільне господарство з недієздатною особою і регулярно надає їй особисту підтримку — у черзі одразу після подружжя і перед дітьми та батьками.
З обов'язками ситуація інша. У BGE 141 I 153 Федеральний суд підтвердив, що врахування внеску партнера у соціальній допомозі при стабільному конкубінаті не є ані свавільним, ані таким, що порушує рівність; при цьому прямо не має значення, чи заявляє платоспроможний партнер про готовність платити. У кантоні Цюрих конкубінат вважається стабільним, якщо він триває понад два роки або пара веде спільне господарство зі спільними дітьми. Отже, щодо обов'язків конкубінат розглядають як шлюб, щодо прав — як відносини, яких юридично не існує.
Запасне правило: просте товариство
За відсутності домовленості прогалину заповнює Федеральний суд — але не подружнім майновим правом. У BGE 108 II 204 він прямо відхилив аналогічне застосування принципів подружнього майнового права і вказав, що застосовність правил простого товариства оцінюється за конкретними обставинами. BGE 109 II 228 застосовує його ліквідаційні положення, якщо обидва партнери спільно працювали на економічний результат.
Поріг низький. Згідно зі ст. 530 абз. 1 OR товариство існує, якщо дві особи договірно об'єднуються для досягнення спільної мети спільними силами або засобами. Для цього не потрібні ані документ, ані намір заснувати підприємство. Достатньо спільно профінансованої перебудови будинку, спільно розбудованої справи або спільно придбаного майна. Ст. 531 OR зобов'язує учасників робити внески — грошима, речами, вимогами або працею.
Ст. 533 абз. 1 OR — найдорожча норма
Речення, яке на практиці рухає найбільші суми, міститься у ст. 533 абз. 1 OR: за відсутності іншої домовленості кожен учасник має рівну частку в прибутку і збитках — незалежно від виду і розміру свого внеску.
Приклад у цифрах:
| Партнерка A | Партнер B |
|---|
| Внесок у спільні цінності | CHF 96'000 (80 %) | CHF 24'000 (20 %) |
| Очікування при розставанні | CHF 96'000 | CHF 24'000 |
| Результат за ст. 533 абз. 1 OR | CHF 60'000 | CHF 60'000 |
| Різниця | − CHF 36'000 | + CHF 36'000 |
Той, хто вніс більше, повинен довести іншу частку — або зафіксувати її в договорі. Саме для цього договір і потрібен: ст. 533 абз. 1 OR застосовується прямо лише за відсутності іншої домовленості.
Ще три наслідки простого товариства регулярно стають несподіванкою:
- Солідарна відповідальність перед третіми особами. Якщо партнери виступають спільно, ст. 544 абз. 3 OR робить кожного відповідальним за все.
- Припинення через смерть. Згідно зі ст. 545 абз. 1 ц. 2 OR товариство припиняється зі смертю учасника. Партнер, який пережив іншого, опиняється в розрахунках зі спадкоємцями, сам не будучи спадкоємцем.
- Немає повернення внесених речей. При ліквідації ст. 548 і 549 OR дають право лише на вартість внесеної речі, а не на саму річ. Той, хто вніс піаніно чи автомобіль, може отримати гроші замість предмета. Крім того, згідно зі ст. 550 OR розрахунок здійснюють усі учасники спільно — у разі незгоди залишається лише шлях через суд.
Форма: вільна, але з винятками
Згідно зі ст. 11 абз. 1 OR договори потребують особливої форми лише тоді, коли це передбачає закон. Для договору про спільне проживання він цього не передбачає. Договір дійсний без форми, у тому числі усно.
Практично це мало допомагає. Договір, який має спрацювати при розставанні, повинен бути доказовим, а доказовим він є лише письмово, з датою і підписами обох, з примірником для кожного. На відміну від шлюбного договору, який закон імперативно вимагає посвідчувати нотаріально, письмова форма тут є питанням обачності, а не дійсності.
Окремі положення все ж потребують форми — незалежно від того, що написано у договорі про спільне проживання:
| Зміст | Необхідна форма | Норма |
|---|
| Перехід права власності на нерухомість | нотаріальне посвідчення | ст. 657 абз. 1 ZGB |
| Розпорядження на випадок смерті, що відкликається односторонньо | власноручний заповіт (повністю від руки, з датою і підписом) або нотаріальне посвідчення за участю двох свідків | ст. 498, 505 ZGB |
| Розпорядження на випадок смерті з обов'язковою силою | спадковий договір у формі публічного розпорядження на випадок смерті, одночасне волевиявлення перед посадовою особою і двома свідками | ст. 512 ZGB |
| Представництво у разі недієздатності | доручення на випадок недієздатності, власноручне або нотаріально посвідчене | ст. 361 ZGB |
| Призначення вигодонабувача у професійному пенсійному забезпеченні | повідомлення пенсійній установі відповідно до її регламенту | — |
| Утримання дитини | затвердження органом захисту дитини | ст. 287 абз. 1 ZGB |
Спадковий договір має перед заповітом перевагу, яка у неодружених пар часто є вирішальною: він пов'язує сторони. Згідно зі ст. 494 абз. 3 ZGB пізніші розпорядження, що йому суперечать, можуть бути оскаржені. Заповіт же той, хто пережив партнера, може змінити односторонньо будь-коли.
Що договір має врегулювати
Опис майна
Основа. Хто які цінності вніс, що належить комусь одному, що є спільним? Через десять років спільного господарства без записів це майже неможливо відновити: документи втрачені, придбання перемішалися, заміна речей стирає походження. Опис майна додається до договору і має періодично оновлюватися.
Поточні витрати
Оренда, комунальні платежі, господарство, страхування, автомобіль: розумний ключ розподілу орієнтується на співвідношення доходів і описує, що відбувається при його зміні — наприклад, при безробітті або зменшенні робочого навантаження. Не менш важливим є застереження, що внески у поточні витрати не створюють вимог до майна іншого партнера. Без нього саме це стає предметом спору.
Спільні придбання
Меблі, транспорт, електроніка, спорядження. Урегулювати треба три речі: кому належить річ, як її оцінюють при розставанні і хто може її перебрати. Без домовленості діє ст. 533 абз. 1 OR — а при ліквідації ст. 548 і 549 OR у будь-якому разі дають право лише на вартість.
Нерухомість
Найбільший предмет спору і найчастіша причина укладення договору. Якщо обидва купують разом, частки спільної власності вносять до земельного реєстру; вони мають відповідати фактичним внескам у фінансування. Договір доповнює те, чого земельний реєстр не показує: порядок обліку амортизації та інвестицій, що підвищують вартість, метод оцінки при розставанні, права переважної купівлі та перебрання, а також строки виплати партнеру, який виходить. Сам перехід права власності завжди потребує нотаріального посвідчення за ст. 657 абз. 1 ZGB.
Позики між партнерами
Той, хто дає іншому гроші, повинен зафіксувати, чи це позика, внесок у поточне утримання, чи дарунок. Без доказів позика при розставанні регулярно перетворюється на дарунок — просто тому, що протилежне неможливо довести. Слід урегулювати суму, мету, повернення, можливі відсотки і строк виконання при розставанні.
Компенсація за зменшення зайнятості через догляд за дітьми
Найважливіший пункт усього договору. Той, хто зменшує зайнятість заради догляду за дітьми, втрачає тричі: поточний дохід, здатність заощаджувати і внески у професійне пенсійне забезпечення. У подружжя майновий режим і поділ пенсійних накопичень принаймні частково компенсують цей недолік. У конкубінаті законної компенсації немає взагалі. Без домовленості партнер, який доглядає за дітьми, несе цю втрату сам.
Договірно це можна врівноважити: регулярними компенсаційними виплатами, внесками у стовп 3a такого партнера, участю у спільно накопиченому майні або їх поєднанням. Головне, щоб положення можна було обчислити, а не звести до декларації намірів.
Довіреності
На випадок хвороби потрібна довіреність, яка діє і після настання недієздатності, а також банківські довіреності. Вони не замінюють доручення на випадок недієздатності за ст. 361 ZGB, а доповнюють його: доручення охоплює піклування про особу, управління майном і представництво у правових відносинах і затверджується органом захисту дорослих при настанні недієздатності згідно зі ст. 363 ZGB.
Положення про розставання
Розділ, який ніхто не хоче писати і який потрібен усім. Урегулювати слід: хто залишає житло і в який строк, як оцінюють спільні цінності та на яку дату, у які строки здійснюють виплати, що відбувається зі спільним договором оренди, з рахунками та регулярними платежами. Положення, узгоджене у взаємній доброзичливості, майже завжди справедливіше за те, що доводиться виторговувати у конфлікті.
Чого договір не може врегулювати
| Уявлення | Дійсність |
|---|
| «Ми призначаємо одне одного спадкоємцями» | Спадкові наслідки має лише заповіт (ст. 498, 505 ZGB) або спадковий договір (ст. 512 ZGB). Договір про спільне проживання не змінює законного порядку спадкування. |
| «Ми врегулюємо пенсійну касу в договорі» | Вимоги виникають лише з регламенту пенсійної установи. Ст. 20a абз. 1 літ. a BVG є диспозитивною нормою («може»). |
| «Ми відмовляємося від утримання дитини» | Неприпустимо. Згідно зі ст. 289 абз. 1 ZGB вимога належить дитині; за ст. 287 абз. 1 ZGB договори про утримання зобов'язують дитину лише після затвердження органом захисту дитини. |
| «Ми домовляємося про спільну батьківську опіку» | Вона виникає згідно зі ст. 298a ZGB лише за спільною заявою перед органом реєстрації актів цивільного стану або органом захисту дитини. До того часу опіка належить самій матері (ст. 298a абз. 5 ZGB). Якщо один із батьків відмовляється, інший може звернутися до органу за ст. 298b ZGB. |
| «Договір дає нам цивільний стан» | Ні. Ст. 8 літ. d ZStV перелічує цивільні стани вичерпно, і конкубінату серед них немає. Тому пенсії у зв'язку з втратою годувальника за ст. 23, 24 і 24a AHVG залишаються виключеними. |
У спадковому праві простір, однак, розширився. Після реформи, що набрала чинності 1 січня 2023 року (AS 2021 312), обов'язкова частка нащадків становить лише половину законної спадкової частки замість трьох чвертей (ст. 471 ZGB), а обов'язкова частка батьків скасована (ст. 470 абз. 1, ст. 471 ZGB). Вільно розпоряджувана частка неодруженого спадкодавця з дітьми зросла таким чином з чверті до половини. У разі порушення обов'язкової частки уповноважені особи мають позов про зменшення за ст. 522 ZGB.
Чотири документи
Самого договору про спільне проживання недостатньо. Повний захист зазвичай потребує чотирьох складових, які мають бути узгоджені між собою.
| № | Документ | Що врегульовує | Форма |
|---|
| 1 | Договір про спільне проживання | майно, витрати, компенсації, розставання | вільна форма (ст. 11 абз. 1 OR), рекомендована письмова |
| 2 | Заповіт або спадковий договір | спадщина | ст. 498, 505 ZGB відповідно ст. 512 ZGB |
| 3 | Заява про призначення вигодонабувача пенсійної каси | професійне пенсійне забезпечення | згідно з регламентом установи |
| 4 | Доручення на випадок недієздатності | представництво при недієздатності | власноручне або нотаріально посвідчене (ст. 361 ZGB) |
До третього пункту: ст. 20a абз. 1 літ. a BVG дозволяє пенсійній установі призначити вигодонабувачем особу, яка протягом останніх п'яти років до смерті безперервно перебувала із застрахованою особою у спільному житті, або яка має утримувати спільних дітей. Це диспозитивна норма («може»), і згідно зі ст. 49 абз. 2 ц. 3 BVG вона діє також у наднормативній частині. У BGE 137 V 383 Федеральний суд підтвердив, що пенсійні установи можуть визначати коло вигодонабувачів вужче, ніж закон. Перевірте регламент своєї каси, перш ніж покладатися на вимогу.
### Найдорожча помилка Заповіт не створює призначення вигодонабувача у професійному пенсійному забезпеченні. У BGE 142 V 233 Федеральний суд вирішив: розпорядження на випадок смерті, яким партнерка призначається спадкоємицею, не дозволяє зробити висновок про волю призначити її вигодонабувачем у розумінні права професійного пенсійного забезпечення — навіть тоді, коли вона призначена єдиною спадкоємицею. Потрібне пряме посилання на відповідні положення регламенту або принаймні на професійне пенсійне забезпечення. Хто хоче захистити партнера, повинен подати заяву про призначення вигодонабувача, якої вимагає каса, — на додаток до заповіту, а не замість нього.
Зі стовпом 3a ситуація сприятливіша: згідно зі ст. 2 абз. 1 літ. b BVV3 партнер по життю стоїть у 2-й черзі нарівні з прямими нащадками — після п'яти років безперервного спільного життя або якщо він утримує спільних дітей. Розподіл усередині цієї черги можна уточнити за ст. 2 абз. 2 BVV3.
Кілька слів про податок на спадщину: він регулюється кантонами, і діапазон значний. Він сягає від повного звільнення партнера по життю — зокрема у Швіці, Граубюндені та Цугу — через звільнення після строку очікування, як у Люцерні через два роки і в Урі через п'ять, до повного тарифу для осіб, які не є родичами. Цюрих надає неоподатковуваний мінімум CHF 50'000 після п'яти років спільного господарства. Перевірте регулювання свого кантону проживання конкретно, перш ніж будувати спадкову конструкцію.
Чому шаблони не працюють
Шаблони мають свою користь: вони показують, які теми взагалі існують. Як контрольний перелік вони придатні. Як договір вони не працюють з чотирьох причин.
По-перше: вирішальна частина складається з цифр. Частки внесків, методи оцінки, суми компенсації, строки — саме ці дані мають значення у спорі, і жоден шаблон їх не знає. Формулювання на кшталт «партнери несуть витрати пропорційно» лише відкладає конфлікт.
По-друге: відступ від ст. 533 абз. 1 OR має бути прямим і в цифрах. Законне правило діє, доки не домовлено інше, а загальне застереження про справедливість не є домовленістю про інше.
По-третє: шаблон охоплює лише один із чотирьох документів. Заповіт або спадковий договір, повідомлення пенсійній касі і доручення на випадок недієздатності залишаються відкритими — а повідомлення касі, як показує BGE 142 V 233, не замінюється нічим іншим.
По-четверте: положення, що потребують форми, залишаються без наслідків. Домовленість у шаблоні про те, що партнер, який пережив іншого, отримає квартиру, не породжує спадкових наслідків: для цього потрібен заповіт або спадковий договір, а сам перехід права власності вимагає нотаріального посвідчення за ст. 657 абз. 1 ZGB.
Перевірка проста: якщо стороння людина, прочитавши договір, не може порахувати, хто скільки отримує при розставанні, договір не врегульовує нічого.
Міжнародні пари
Якщо партнери мають різне громадянство, володіють майном за кордоном або переїхали до Швейцарії з іншої держави, додається другий рівень. Договір про спільне проживання залишається вільним від форми, але три питання стоять перед його розробкою.
Яке право застосовується, залежить не лише від тексту договору. У транскордонних ситуаціях застосовне право і компетентний суд слід з'ясувати заздалегідь — від цього залежить, чи буде домовленість узагалі застосована.
Чи буде швейцарське розпорядження визнане за кордоном — друге питання. Складений у Швейцарії заповіт або спадковий договір має діяти і там, де перебуває майно; багато правопорядків не знають спадкового договору, а нерухомість за кордоном часто підпорядкована власним правилам.
Міграційне право, нарешті, пов'язує возз'єднання сім'ї зі шлюбом. Законне право на возз'єднання сім'ї за ст. 42 AIG (Закон про іноземців та інтеграцію; члени сім'ї громадян Швейцарії) і ст. 43 AIG (члени сім'ї осіб із дозволом на постійне проживання) стосується іноземних подружжів та неодружених дітей до 18 років — партнери у конкубінаті ним не охоплені. Проте за стабільних відносин, подібних до шлюбу, право може випливати зі ст. 8 EMRK (ЄКПЛ — Європейська конвенція з прав людини), яка гарантує повагу до сімейного життя; цей шлях лежить поза названими нормами AIG і потребує оцінки конкретного випадку. Сам договір про спільне проживання права на перебування не створює. Але він може слугувати доказом стабільності та серйозності відносин, якщо клопотання ґрунтується на ст. 8 EMRK.
На практиці варто підготувати двомовну версію, якщо одна зі сторін не володіє мовою договору впевнено, — із застереженням, яка версія має перевагу у разі сумнівів.
Коли юридичний супровід доцільний
- Спільна нерухомість з нерівними внесками у фінансування — найчастіший предмет спору і точка, де ст. 533 абз. 1 OR рухає найбільші суми
- Один партнер зменшує зайнятість через догляд за дітьми — законної компенсації немає
- Спільний бізнес або робота у справі партнера — тут просте товариство особливо ймовірне
- Значні статки — взаємодія договору, спадкового права і кантонального податку на спадщину визначає чистий результат
- Міжнародні обставини — застосовне право, майно за кордоном, визнання розпоряджень
- Заповіт, складений до 2023 року — нові обов'язкові частки дають більше простору, старі конструкції його рідко використовують
- Діти від попередніх стосунків — обов'язкові частки і змішані сім'ї
- Наявний договір за шаблоном — перевірка зазвичай швидша за нову розробку
Sobiera Legal Consulting розробляє договори про спільне проживання та супутні документи — заповіт або спадковий договір, заяву про призначення вигодонабувача і доручення на випадок недієздатності — у тому числі для міжнародних ситуацій, німецькою, англійською, французькою, українською та російською мовами. Перша консультація оплачується за витраченим часом; подальше ведення справи залежить від обсягу мандату.
Пов'язані теми
Джерела
- Зобов'язальний закон OR (SR 220), ст. 11, 530, 531, 533, 544, 545, 548–550
- Цивільний кодекс ZGB (SR 210), ст. 159, 287, 289, 298a, 298b, 361, 363, 374, 378, 457 і наст., 462, 470, 471, 494, 498, 505, 512, 522, 657 — fedlex.admin.ch
- Положення про цивільний стан ZStV (SR 211.112.2), ст. 8 літ. d
- Федеральний закон про професійне пенсійне забезпечення BVG (SR 831.40), ст. 20a абз. 1 літ. a, ст. 49 абз. 2 ц. 3
- Положення про податкове вирахування внесків у визнані форми пенсійного забезпечення BVV3 (SR 831.461.3), ст. 2
- Федеральний закон про страхування на випадок старості та втрати годувальника AHVG (SR 831.10), ст. 23, 24, 24a, 25
- Федеральний закон про пряме федеральне оподаткування DBG (SR 642.11), ст. 9
- Закон про іноземців та інтеграцію AIG (SR 142.20), ст. 42, 43
- EMRK (ЄКПЛ, SR 0.101), ст. 8
- Федеральний закон від 18 грудня 2020 року про зміну ZGB (спадкове право), AS 2021 312, чинний з 1 січня 2023 року
- BGE 108 II 204 · BGE 109 II 228 · BGE 137 V 383 · BGE 141 I 153 · BGE 142 V 233
- Кантональні закони про податок на спадщину (зокрема SZ, GR, ZG, LU, UR, ZH)
- Довідник органів соціальної допомоги кантону Цюрих, розд. 6.2.03
Станом на серпень 2026 року. Ця стаття дає загальний огляд і не замінює юридичної консультації в конкретному випадку. Кантональні норми щодо податків і соціальної допомоги різняться; визначальним є право за місцем проживання. У транскордонних ситуаціях додатково слід перевірити, яке право застосовується.
Часті запитання
Що таке договір про спільне проживання?
Це домовленість, якою неодружена пара самостійно впорядковує свої майнові відносини: опис внесеного майна, розподіл поточних витрат, належність спільних придбань, позики між партнерами, компенсаційні виплати і порядок дій у разі розлучення пари. Оскільки Цивільний кодекс Швейцарії (ZGB) не містить норм про конкубінат, цей договір є єдиною підставою, на яку пара може спертися у спорі.
Чи потрібне нотаріальне посвідчення договору про спільне проживання?
Ні. Згідно зі ст. 11 абз. 1 OR (Швейцарський зобов'язальний закон) договір потребує особливої форми лише тоді, коли це передбачає закон, а для договору про спільне проживання закон цього не передбачає. Він дійсний навіть в усній формі. Письмова форма все ж наполегливо рекомендована: через роки спільного життя внески і домовленості інакше майже неможливо довести.
Що діє при розставанні без договору?
Немає режиму подружнього майна, який урегулював би поділ. У BGE 108 II 204 Федеральний суд відхилив аналогічне застосування норм подружнього майнового права і вказав, що застосування правил простого товариства залежить від конкретних обставин. Якщо обидва партнери спільно працювали на економічний результат, згідно з BGE 109 II 228 застосовуються ліквідаційні положення простого товариства.
Чому ст. 533 абз. 1 OR є найбільшим фінансовим ризиком?
Тому що за відсутності іншої домовленості вона передбачає рівні частки в прибутку і збитках — прямо незалежно від виду і розміру внеску. Той, хто профінансував 80 відсотків спільного придбання, може отримати лише 50 відсотків. Договір може відступити від цього правила і встановити частки відповідно до фактичних внесків.
Що має містити договір про спільне проживання?
Опис внесеного майна, ключ розподілу орендної плати, витрат на господарство і страхування, належність спільних придбань, частки спільної власності та права викупу щодо нерухомості, позики між партнерами, компенсацію за зменшення зайнятості через догляд за дітьми, довіреності на випадок хвороби та порядок дій при розставанні.
Чого договір про спільне проживання не може врегулювати?
Він не створює спадкових прав — для цього потрібен заповіт або спадковий договір. Він також не створює вимог у професійному пенсійному забезпеченні, не може обмежити утримання дитини на її шкоду і не породжує наслідків цивільного стану. Пенсії у зв'язку з втратою годувальника за AHVG залишаються виключеними, оскільки закон пов'язує їх виключно зі шлюбом.
Чи успадкує партнер, якщо ми маємо договір про спільне проживання?
Ні. Партнери у конкубінаті не є спадкоємцями за законом, і договір цього не змінює: спадкові наслідки має лише заповіт або спадковий договір. Після реформи спадкового права від 1 січня 2023 року простір ширший: обов'язкова частка нащадків становить половину законної спадкової частки замість трьох чвертей, а обов'язкова частка батьків скасована.
Чи достатньо заповіту для призначення партнера вигодонабувачем пенсійної каси?
Ні. У BGE 142 V 233 Федеральний суд вирішив, що призначення партнерки спадкоємицею у заповіті не свідчить про волю призначити її вигодонабувачем у професійному пенсійному забезпеченні — навіть якщо вона призначена єдиною спадкоємицею. Потрібне пряме посилання на положення регламенту каси або принаймні на професійне пенсійне забезпечення. Подайте заяву про призначення вигодонабувача, якої вимагає ваша каса.
Що діє для партнера, який зменшує зайнятість через догляд за дітьми?
Без домовленості — нічого. Між партнерами у конкубінаті немає взаємного обов'язку утримання, і майнового вирівнювання теж немає. Той, хто роками менше заробляє, менше заощаджує і менше сплачує у пенсійне забезпечення, несе цей недолік сам. Тому договірна компенсація є найважливішим пунктом усього договору.
Чи достатньо шаблону з інтернету?
Як контрольний перелік шаблон корисний, як договір — рідко. Економічно вирішальна частина договору складається з цифр: часток внесків, правил оцінки, сум компенсації — і жоден шаблон їх не знає. До того ж шаблон охоплює лише один із чотирьох документів і залишає відкритими положення, що вимагають визначеної законом форми.
Чи можемо ми змінити договір пізніше?
Так, у будь-який час і за взаємною згодою. Оскільки закон не встановлює форми для договору про спільне проживання, зміни також вільні від форми. Усе ж фіксуйте зміни письмово і з датою. Перегляд доцільний при народженні дитини, придбанні нерухомості, зменшенні робочого навантаження та зміні країни проживання.