Раздельность имущества не защищает пенсионные накопления, ухудшает положение супруга при наследовании и не спасает от кредиторов. Что она действительно регулирует — с нормами ZGB и решениями Федерального суда.
Раздельность имущества — самый недопонятый режим имущественных отношений супругов в Швейцарии. Его выбирают, чтобы «всё разделить» и «защитить своё», а затем при разводе или в случае смерти обнаруживают, что он не даёт того, чего от него ожидали, и одновременно отнимает то, о чём не задумывались.
Эта статья объясняет, что раздельность имущества регулирует на самом деле — и подробно разбирает четыре вопроса, которые задают чаще всего: пенсионные накопления, недвижимость, случай смерти и недостатки режима.
Общий обзор всех трёх режимов имущества, порядка их выбора и формы брачного договора — в статье Брачный договор в Швейцарии. Здесь речь идёт только о раздельности имущества и её практических последствиях.
Кратко
| Вопрос | Ответ |
|---|
| Управление имуществом | каждый супруг самостоятельно (ст. 247 ZGB) |
| Выравнивание при прекращении | отсутствует — нет превышения, нет раздела |
| Пенсионные накопления | делятся всё равно (ст. 122 ZGB) |
| Положение при наследовании | хуже, чем при обычном режиме |
| Защита от кредиторов | никакой (ст. 249 ZGB) |
| Долевая собственность | возможна, но учёт вкладов надо фиксировать самим |
| Форма установления | нотариальное удостоверение (ст. 184 ZGB) |
| Возврат к обычному режиму | возможен в любое время (ст. 187 ZGB) |
Что такое раздельность имущества
Три нормы описывают режим почти полностью.
Ст. 247 ZGB: «В пределах установленных законом ограничений каждый супруг управляет своим имуществом, пользуется им и распоряжается».
Ст. 249 ZGB: «Каждый супруг отвечает по своим долгам всем своим имуществом».
Ст. 248 ZGB устанавливает правило доказывания: тот, кто утверждает, что определённый предмет принадлежит одному из супругов, должен это доказать. Если доказательство не удаётся, действует презумпция долевой собственности обоих.
Правило доказывания — что совпадает, а чего нет
Здесь важно не смешивать два разных вопроса.
Вопрос «кому принадлежит предмет?» решается в обоих режимах одинаково: ст. 248 абз. 1 и 2 ZGB и ст. 200 абз. 1 и 2 ZGB сформулированы идентично — кто утверждает, что вещь принадлежит одному из супругов, должен это доказать; при недоказанности предполагается долевая собственность обоих.
Вопрос «приобретение или собственное имущество?» возникает только при участии в приобретениях. Для него существует ст. 200 абз. 3 ZGB: всё имущество супруга до доказательства обратного считается приобретением, то есть подлежащим разделу. При раздельности имущества у этой нормы нет аналога — просто потому, что делить нечего: приобретений как отдельной массы не существует.
Практический вывод одинаков для обоих режимов: опись имущества при вступлении в брак избавляет от спора о принадлежности вещей спустя годы. При раздельности имущества она не менее важна, чем сам договор.
Выравнивания не происходит
При прекращении режима — при разводе или в случае смерти — имущественного выравнивания между супругами не происходит. Нет превышения, которое подлежало бы разделу пополам. Каждый забирает своё, долги регулируются, при долевой собственности применяется ст. 251 ZGB.
Именно этого и хотят те, кто выбирает раздельность имущества. Проблема в том, что вместе с этим отпадает и защита того супруга, который во время брака зарабатывал меньше.
Пенсионные накопления — главное заблуждение
Самый частый вопрос по этой теме звучит так: защищает ли раздельность имущества пенсионные накопления от раздела при разводе.
Нет. Не защищает.
Ст. 122 ZGB: «Права из профессионального пенсионного обеспечения, приобретённые в течение брака до момента подачи заявления о разводе, при разводе подлежат выравниванию».
Ст. 123 абз. 1 ZGB: «Приобретённые выходные пособия вместе с накоплениями свободного перехода и предварительными изъятиями на жильё делятся пополам».
Три обстоятельства делают вывод однозначным:
- Текст нормы. Ст. 122 ZGB не упоминает режим имущества ни единым словом. Единственная привязка — продолжительность брака до подачи заявления о разводе.
- Систематика кодекса. Раздел пенсионных накоплений находится в четвёртом разделе (развод), под отдельным заголовком «Профессиональное пенсионное обеспечение» — рядом с заголовком «Имущественное и наследственное право», но отдельно от него. Имущественное право расположено в шестом разделе (ст. 181 и далее). Это два разных правовых института.
- Практика Федерального суда. В BGE 150 III 353 раздел пенсионных накоплений применяется в деле, где супруги с момента заключения брака в 1998 году состояли именно в режиме раздельности имущества.
Брачным договором это не отменить
Ст. 124b абз. 1 ZGB допускает отступление от равного раздела или отказ от него — но с двумя ограничениями, которые обычно упускают из виду:
- только в соглашении о последствиях развода, а не в брачном договоре;
- только если сохраняется соразмерное обеспечение по старости и инвалидности.
Брачный договор соглашением о последствиях развода не является: он заключается, как правило, за годы до какого-либо бракоразводного процесса и не подлежит судебному утверждению. Дополнительно ст. 182 абз. 2 ZGB ограничивает содержание брачного договора выбором, отменой или изменением режима имущества — раздел пенсионных накоплений к предмету имущественного режима не относится.
И даже в самом бракоразводном процессе эта область изъята из свободного усмотрения сторон. Ст. 279 абз. 1 ZPO прямо оговаривает: «сохраняются положения о профессиональном пенсионном обеспечении». Ст. 280 абз. 3 ZPO обязывает суд проверять по должности, сохраняется ли соразмерное обеспечение, если супруги отступают от равного раздела или отказываются от него.
Отступление от равного раздела возможно и против воли одной из сторон — но только по решению суда при наличии важных причин (ст. 124b абз. 2 ZGB). В BGE 145 III 56 Федеральный суд признал такой важной причиной грубое нарушение одним из супругов обязанности участвовать в содержании семьи. Это исключение, а не правило, и оно не связано с режимом имущества.
Предварительное изъятие на жильё
Особый случай, разобранный в BGE 150 III 353: один из супругов изъял пенсионные средства на приобретение жилья для собственных нужд, а до расторжения брака достиг пенсионного возраста. Решение касается того, как в такой ситуации при раздельности имущества определяется соразмерная компенсация по ст. 124e абз. 1 ZGB — именно потому, что учесть изъятие по нормам имущественного права невозможно.
Практический вывод: предварительное изъятие пенсионных средств на жильё при раздельности имущества требует отдельного расчёта. Само по себе оно не «исчезает» из-за режима имущества.
Случай смерти — где раздельность имущества обходится дороже всего
Здесь последствия наиболее ощутимы, и именно этот аспект при заключении договора обсуждают реже всего.
Наследственные доли от режима имущества не зависят. Ст. 462 ZGB даёт пережившему супругу наряду с потомками половину наследства, наряду с родительской линией — три четверти, при отсутствии и тех и других — всё наследство.
Разница возникает до наследования.
| Участие в приобретениях | Раздельность имущества |
|---|
| Имущественная фаза | полный раздел: половина превышения умершего переходит пережившему супругу (ст. 215 абз. 1 ZGB) | раздела нет — только возврат своего имущества и урегулирование долгов |
| Наследственная масса | только то, что осталось после имущественного раздела | всё имущество умершего |
| Доля супруга наряду с детьми | половина меньшей массы | половина большей массы |
| Возможность максимального обеспечения по ст. 216 ZGB | есть | отсутствует |
На конкретных цифрах
Имущество умершего — 1 млн франков, у пережившего супруга собственных накоплений нет, есть дети.
| Участие в приобретениях | Раздельность имущества |
|---|
| По имущественному праву | 500'000 | — |
| Наследственная масса | 500'000 | 1'000'000 |
| Доля супруга (половина) | 250'000 | 500'000 |
| Итого пережившему супругу | 750'000 | 500'000 |
Разница — 250'000 франков. При этом наследственная доля в процентах в обоих случаях одинакова: половина. Меняется не доля, а то, от какой суммы она считается.
Что можно компенсировать
Инструменты наследственного права остаются доступными, и после реформы 2023 года их поле шире, чем прежде:
| Инструмент | Норма |
|---|
| Завещание | ст. 467 ZGB |
| Договор о наследовании — в отличие от завещания, связывающий | ст. 494 ZGB |
| Распоряжение свободной частью наследства | ст. 470 и 471 ZGB |
| Завещательный отказ узуфрукта в пользу супруга | ст. 473 ZGB |
| Отказ детей от наследства | ст. 495 ZGB |
| Присвоение жилья и предметов домашнего обихода | ст. 612a ZGB |
Реформа наследственного права, действующая с 1 января 2023 года, снизила обязательную долю потомков с трёх четвертей до половины законной наследственной доли (ст. 471 ZGB). Наряду с потомками связанной остаётся лишь четверть наследства — соответственно велика свободная часть.
Уточнение к распространённому изложению: обязательная доля самого супруга реформой 2023 года не изменилась. Она и прежде составляла половину законной наследственной доли. Изменились доли потомков, а обязательная доля родителей была отменена полностью.
Чего компенсировать нельзя: максимального обеспечения по превышению согласно ст. 216 ZGB. Этот инструмент существует только в режиме участия в приобретениях — при раздельности имущества нет превышения, к которому он мог бы применяться.
Недвижимость
Раздельность имущества не мешает супругам приобрести недвижимость совместно. Возможны как единоличная собственность одного из них, так и долевая собственность обоих.
Механизма учёта неравных вкладов режим не предусматривает. Правило участия в прибавочной стоимости, известное по ст. 206 ZGB, относится к режиму участия в приобретениях. Поскольку раздельность имущества не знает имущественного раздела, нет и участия в прибавочной стоимости.
Практический вывод: доли и порядок учёта вложений следует фиксировать прямо — в договоре купли-продажи, при внесении в реестр и при необходимости в отдельном соглашении. Это касается первоначального взноса, погашения ипотеки и инвестиций, увеличивающих стоимость объекта.
При прекращении режима действует ст. 251 ZGB: если предмет находится в долевой собственности и один из супругов докажет преобладающий интерес, он может требовать присуждения этого предмета себе с выплатой компенсации другому.
Защита от кредиторов — которой нет
Второе распространённое заблуждение: будто раздельность имущества защищает имущество одного супруга от кредиторов другого.
Ст. 249 ZGB: «Каждый супруг отвечает по своим долгам всем своим имуществом».
То же правило действует и при участии в приобретениях (ст. 202 ZGB). Раздельность имущества не меняет здесь ничего. Она не является инструментом защиты активов, и попытка использовать её в этом качестве при неблагоприятном развитии событий не достигает цели.
Что остаётся, несмотря на раздельность имущества
Ряд обязательств от режима имущества не зависит и брачным договором не устраняется:
| Что | Норма | Зависит ли от режима имущества |
|---|
| Раздел пенсионных накоплений при разводе | ст. 122 ZGB | нет |
| Обязанность содержания семьи | ст. 163 ZGB | нет |
| Сумма в свободное распоряжение | ст. 164 ZGB | нет |
| Компенсация за чрезвычайный вклад | ст. 165 ZGB | нет |
| Послебрачное содержание | ст. 125 ZGB | формально нет, косвенно да |
Послебрачное содержание требует пояснения. Формально ст. 125 ZGB от режима имущества не зависит. Но при определении содержания учитывается в том числе имущество обоих супругов, а оно при раздельности имущества распределено иначе, чем при участии в приобретениях. Поэтому размер содержания в итоге может отличаться. Утверждение «раздельность имущества на содержание не влияет» было бы упрощением.
Ст. 165 ZGB особенно важна при раздельности имущества. Супруг, который в профессии или на предприятии другого супруга сотрудничал в значительно большей мере, чем того требует его вклад в содержание семьи, имеет право на соразмерную компенсацию. То же действует при чрезвычайных вкладах в содержание семьи из собственного имущества.
Это — единственный имущественный корректив, который при раздельности имущества остаётся действующим по закону. Для супруга, который годами работал в предприятии другого без соразмерного вознаграждения, он часто оказывается единственной опорой.
Как устанавливается раздельность имущества
По брачному договору. Заключить его можно до вступления в брак или после (ст. 182 абз. 1 ZGB). Требуется нотариальное удостоверение и подписи обеих сторон (ст. 184 ZGB). Скачанный из интернета шаблон, подписанный дома, юридической силы не имеет.
По решению суда. Ст. 185 ZGB позволяет суду по требованию одного из супругов установить раздельность имущества при наличии важной причины. Закон называет, в частности: чрезмерную задолженность другого супруга, действия, ставящие под угрозу интересы заявителя или интересы супружеской общности, необоснованный отказ в согласии на распоряжение имуществом, отказ предоставить сведения о доходах, имуществе и долгах, а также длительную неспособность к суждению.
В силу закона — при определённых обстоятельствах, связанных с несостоятельностью.
Смена режима во время брака
Ст. 187 абз. 1 ZGB: супруги в любое время могут брачным договором установить другой режим имущества. Возврат к участию в приобретениях, таким образом, возможен.
Существенно другое: смена режима не действует задним числом. Прежний режим прекращается и полностью рассчитывается на момент смены. Кто переходит к раздельности имущества после пятнадцати лет брака, тот сначала должен провести полный расчёт по участию в приобретениях за эти пятнадцать лет. Только затем начинается раздельность имущества.
Это обстоятельство регулярно упускают из виду. Смена режима — не просто подпись у нотариуса, а имущественный расчёт за весь предшествующий период.
Стоимость
В кантоне Цюрих тариф нотариата предусматривает для брачного договора от 200 до 4'000 франков, но не менее 1 промилле нетто-имущества, затронутого изменением; при взаимном обеспечении — от нетто-имущества обоих партнёров.
| Позиция | Кантон Цюрих |
|---|
| Брачный договор | 200–4'000 фр., мин. 1 ‰ нетто-имущества |
| Опись имущества с удостоверением | 150–1'000 фр. |
Ориентировочно: при нетто-имуществе в 2 млн франков минимальный сбор составляет 2'000 франков, при 4 млн — достигается верхняя граница тарифа. В других кантонах действуют собственные тарифы.
Для кого раздельность имущества подходит — и для кого нет
Может быть уместна:
- при предпринимательской деятельности, когда рост стоимости предприятия не должен подлежать разделу
- при втором браке с детьми от прежних отношений
- при сильно различающемся имущественном положении, когда обе стороны экономически самостоятельны
- когда оба супруга работают полный день и не планируют перерывов в карьере
Как правило, неуместна:
- когда один из супругов сокращает занятость ради ухода за детьми — именно тот случай, для которого выравнивание и предусмотрено
- когда обеспечение пережившего супруга является целью — здесь раздельность имущества работает против неё
- когда мотивом является защита от кредиторов — этого она не даёт
- когда предполагается, что она исключит раздел пенсионных накоплений — не исключит
Когда нужна юридическая консультация
- Международные пары — необходимо отдельно определить, право какой страны применяется к имущественным отношениям супругов
- Совместная недвижимость при неравных вкладах — доли и порядок учёта вложений требуют прямого закрепления
- Предприятие или доля в компании у одного из супругов
- Смена режима после многих лет брака — предшествующий режим подлежит полному расчёту
- Существующий брачный договор, заключённый до 2023 года — новые обязательные доли расширяют пространство для наследственного планирования
- Предварительное изъятие пенсионных средств на жильё — при раздельности имущества требует отдельного расчёта
- Сотрудничество в предприятии супруга — вопрос компенсации по ст. 165 ZGB
Sobiera Legal Consulting консультирует по режимам имущества супругов и составлению брачных договоров, в том числе при международных обстоятельствах, на немецком, английском, французском, украинском и русском языках. Первая консультация оплачивается по затраченному времени; дальнейшее ведение дела зависит от объёма мандата.
Связанные темы
Источники
- Гражданский кодекс Швейцарии ZGB (SR 210), ст. 122, 123, 124b, 124e, 125, 163, 164, 165, 182, 184, 185, 187, 200, 202, 204, 206, 215, 216, 247–251, 462, 467, 470, 471, 473, 494, 495, 612a — fedlex.admin.ch
- Гражданский процессуальный кодекс ZPO (SR 272), ст. 279, 280, 281
- Федеральный закон от 18 декабря 2020 года об изменении ZGB (наследственное право), AS 2021 312, в силе с 1.1.2023
- Федеральный закон от 19 июня 2015 года «Раздел пенсионных накоплений при разводе», в силе с 1.1.2017
- BGE 150 III 353 — раздельность имущества, предварительное изъятие на жильё, компенсация по ст. 124e абз. 1 ZGB
- BGE 145 III 56 — важные причины для отступления от равного раздела
- Нотариаты кантона Цюрих, тариф сборов, поз. 4.2
По состоянию на август 2026 года. Настоящая статья даёт обзор и не заменяет юридическую консультацию по конкретному делу. Тарифы нотариата приведены для кантона Цюрих; в других кантонах они отличаются.
Частые вопросы
Что означает раздельность имущества?
Каждый супруг самостоятельно управляет своим имуществом, пользуется им и распоряжается (ст. 247 ZGB — Гражданский кодекс Швейцарии). При прекращении режима имущественного выравнивания между супругами не происходит: нет превышения, которое подлежало бы разделу. Каждый забирает своё имущество и отвечает по своим долгам.
Защищает ли раздельность имущества пенсионные накопления при разводе?
Нет. Это самое частое заблуждение. Согласно ст. 122 ZGB накопления из профессионального пенсионного обеспечения, приобретённые в браке до момента подачи заявления о разводе, подлежат разделу — независимо от режима имущества. Ст. 122 ZGB вообще не упоминает режим имущества. Раздел пенсионных накоплений и имущественный режим — два разных правовых института, урегулированных в разных разделах кодекса.
Можно ли брачным договором исключить раздел пенсионных накоплений?
Нет. Ст. 124b абз. 1 ZGB допускает отступление от равного раздела или отказ от него только в соглашении о последствиях развода — брачный договор таковым не является. Кроме того, ст. 182 абз. 2 ZGB ограничивает содержание брачного договора выбором, отменой или изменением режима имущества. Суд проверяет такое соглашение по должности (ст. 280 абз. 3 ZPO — Гражданский процессуальный кодекс).
Что получает переживший супруг при раздельности имущества?
Только наследственную долю — без предварительной имущественной части. При участии в приобретениях переживший супруг сначала получает половину превышения умершего по имущественному праву (ст. 215 абз. 1 ZGB), и лишь остаток образует наследственную массу. При раздельности имущества этой предварительной части нет: всё имущество умершего сразу становится наследством. Наследственные доли по ст. 462 ZGB при этом одинаковы в обоих режимах.
Насколько велика разница в случае смерти?
На конкретном примере: имущество умершего 1 млн франков, у пережившего супруга накоплений нет, есть дети. При участии в приобретениях супруг получает 500'000 по имущественному праву плюс половину оставшегося наследства в 500'000, то есть ещё 250'000 — всего 750'000. При раздельности имущества наследство составляет весь 1 млн, супруг получает половину — 500'000. Разница составляет 250'000 франков.
Можно ли компенсировать это завещанием?
Частично — и после реформы наследственного права 2023 года лучше, чем прежде. Обязательная доля потомков снизилась с трёх четвертей до половины законной наследственной доли (ст. 471 ZGB), поэтому свободно распоряжаемая часть выросла. Дополнительные инструменты: договор о наследовании (ст. 494 ZGB), завещательный отказ узуфрукта (ст. 473 ZGB), отказ детей от наследства (ст. 495 ZGB) и присвоение жилья и предметов домашнего обихода (ст. 612a ZGB). Важно: обязательная доля самого супруга реформой 2023 года не изменилась — она и раньше составляла половину законной наследственной доли.
Что происходит с совместной недвижимостью?
Раздельность имущества не мешает супругам приобрести недвижимость совместно — в долевой или общей собственности. Но у неё нет механизма учёта неравных вкладов: правило участия в прибавочной стоимости (ст. 206 ZGB) относится к режиму участия в приобретениях. Поэтому размеры долей и порядок учёта вложений следует прямо фиксировать в договоре купли-продажи и в реестре. Ст. 251 ZGB позволяет при прекращении режима присудить объект долевой собственности тому супругу, который докажет преобладающий интерес, с выплатой компенсации.
Защищает ли раздельность имущества от кредиторов супруга?
Нет — и это второе распространённое заблуждение. Ст. 249 ZGB: каждый супруг отвечает по своим долгам всем своим имуществом. Это верно и при участии в приобретениях (ст. 202 ZGB). Раздельность имущества не создаёт дополнительной защиты от кредиторов другого супруга и не является инструментом защиты активов.
Что остаётся, несмотря на раздельность имущества?
Обязанность содержания семьи (ст. 163 ZGB), право на сумму в свободное распоряжение (ст. 164 ZGB), компенсация за чрезвычайный вклад или работу в профессии либо предприятии другого супруга (ст. 165 ZGB) и раздел пенсионных накоплений (ст. 122 ZGB) — всё это от режима имущества не зависит и брачным договором не отменяется. Послебрачное содержание (ст. 125 ZGB) формально также не зависит от режима, но косвенно может отличаться: при его определении учитывается имущество обоих супругов, а оно при раздельности распределено иначе.
Как устанавливается раздельность имущества?
Тремя способами: брачным договором с нотариальным удостоверением (ст. 182, 184 ZGB), по решению суда при наличии важной причины (ст. 185 ZGB) и в силу закона при определённых обстоятельствах. Брачный договор можно заключить как до вступления в брак, так и после.
Можно ли вернуться к обычному режиму?
Да. Ст. 187 абз. 1 ZGB: супруги в любое время могут брачным договором установить другой режим имущества. Если раздельность была установлена судом, для возврата требуется решение суда о её отмене.
Сколько стоит брачный договор с раздельностью имущества?
В кантоне Цюрих тариф нотариата предусматривает от 200 до 4'000 франков, но не менее 1 промилле нетто-имущества, затронутого изменением. При нетто-имуществе в 2 млн франков минимальный сбор составляет 2'000 франков. Опись имущества с удостоверением стоит от 150 до 1'000 франков. В других кантонах тарифы отличаются.