Lorsque la partie adverse est à Kyiv, Lviv ou Odessa, un contrat standard ne suffit pas. Une liste de clauses qui fonctionnent réellement dans les conditions de guerre et de sanctions.
Les contrats avec des contreparties ukrainiennes fonctionnent juridiquement comme tout autre contrat international. La pratique montre toutefois que les clauses-types suisses de 2019 ne suffisent souvent plus depuis 2022 — notamment pour les voies de paiement, les risques de sanctions et les procédures d'escalade.
Banques correspondantes: pas une, mais trois
Au lieu de convenir d'une banque correspondante, nous définissons aujourd'hui une chaîne de substitution ordonnée — banque primaire UE, banque secondaire pays tiers, option tertiaire avec report et intérêts. Pas élégant, mais opérationnel. Si la banque primaire tombe (listing, sanction, friction géopolitique), le traitement des paiements bascule automatiquement vers le niveau contractuel suivant.
Clauses d'arbitrage
Moscou et Kyiv comme sièges arbitraux ne sont depuis 2022 adaptés que dans des cas particuliers. Nous recommandons actuellement Vienne (VIAC), Genève, Stockholm (SCC) ou le Singapore International Arbitration Centre — selon le secteur et la question d'exécution. L'important n'est pas seulement le siège, mais aussi l'exécutabilité de la sentence dans les juridictions où la contrepartie détient des actifs.
Langue du contrat
Les contrats bilingues (DE/UA ou EN/UA) sont standard. Une langue contraignante doit être clairement désignée — nous recommandons l'anglais comme langue contraignante et les traductions comme aides de lecture non contraignantes, avec fallback sur le texte anglais en cas de question d'interprétation.
Vérification des sanctions
Avant toute signature, un screening des contreparties contre les listes de sanctions SECO, UE, OFAC et UK s'effectue. Une clause d'obligation continue de conformité et de droit de résiliation immédiate en cas de listing est devenue standard. Nous la rédigeons pour qu'elle soit opérationnelle et non seulement déclaratoire — avec des événements déclencheurs concrets et des conséquences juridiques.
Reformulation de la force majeure
Les clauses classiques de force majeure de 2019 mentionnent souvent guerre et sanctions de manière globale. En 2026, cela ne suffit pas — nous précisons quels événements déclenchent quelles conséquences contractuelles (report de livraison, ajustement de prix, résiliation) et dans quel ordre. Le laisser ouvert mène chaque escalade en arbitrage.
Logistique et lieu d'exécution
Si des marchandises ou des services doivent quitter la Suisse ou l'UE, les contrôles à l'exportation et le double usage sont pertinents. Nous vérifions les listes de biens et convenons, dans les secteurs critiques (semi-conducteurs, machines, services IT), de protocoles d'escalade clairs si une licence d'exportation est retardée ou refusée.
Leçons apprises
Pour chaque mandat, nous lisons les contrats originaux — en russe ou en ukrainien, sans interprète. Cela fait gagner du temps et met au jour des clauses qui seraient perdues dans la traduction. Pièges fréquents: règles d'intérêt divergentes, garanties tacites contraires au droit suisse, et clauses arbitrales renvoyant à des institutions arbitrales qui n'existent plus.